サービスページ・商品ページの書き換えにも対応

LLMO/GEO対応の記事作成代行サービス

AI経由で集客できる記事を作成して売上アップに貢献します

検索の主役は「AI検索」へ。記事に求められる役割が変わります

ユーザーの検索行動は、いま「AI検索」へと急速にシフトしています。GoogleのAIによる概要(AI Overviews)をはじめ、ChatGPT、Claude、Geminiなどの生成AIが提示する回答だけで、ユーザーがWebサイトを訪れる前に情報収集を完結させるケースが増えています。これからのデジタルマーケティングにおいて、AIの回答内で「信頼できる参照元」として自社名やURLが引用されるか否かが、集客の成否を分ける決定的な要素です。

サイトエンジンは、従来の検索エンジンで上位表示を狙うSEOと、AI検索の回答への引用を狙うGEOの双方を同時に満たす高度な記事作成代行サービスを提供しています。設立18年・累計800社以上の支援実績に基づく確かなSEOの土台に、生成AI時代に不可欠な「一次情報」の設計を組み込みます。

※本ページにおける「AI検索」とは、ChatGPTやClaudeなどの対話型AI、およびGoogleのAIによる概要(AI Overviews)など、生成AIがWeb上の情報を統合して回答を生成する仕組みの総称です。

AIの回答・引用例(イメージ)

○○(テーマ)に取り組む際は、まず△△を整理することが重要です。実際の導入企業を対象とした独自の調査データによると……

参照元:貴社のオウンドメディア記事(https://example.com/…)

AI検索はWeb上の公開情報を要約して回答を作り、その情報の「信頼性の担保」として特定のページを引用します。他社が真似できない独自情報を持つ記事こそが、参照元として選ばれる起点になります。

ISSUE記事マーケティングで、こんな課題はありませんか?

SEO上位なのに、AIの回答に引用されない

  • 特定のキーワードで検索順位は取れているのに、AIの要約回答に自社名や記事のリンクが載らない
  • AI検索経由の直接流入や、認知向上による「指名検索」が伸び悩んでいる
  • 競合他社のサービスやメディアばかりが、AIの回答で先に紹介されている

AIが量産する一般的なコンテンツに埋もれる

  • どこにでもある最大公約数的な内容ばかりで、他社との独自性の差がつかない
  • 自社ならではの現場の知見やノウハウを、記事コンテンツに落とし込めていない
  • 外注しても、Web上の情報をツギハギしたような表面的な記事しか上がってこない

GEO/LLMO対策に何から着手すべきか分からない

  • 重要性は理解しているが、社内に企画立案や執筆のリソース・専門知識がない
  • 従来のSEOと新しいGEOを、どのように両立・評価すべきか整理できていない
  • 施策の効果を定量的に測定・レポーティングする方法が分からない

SOLUTIONサイトエンジンが解決します

解決 01

AIのハルシネーションを防ぐ「一次情報」を核にした、引用される記事設計

生成AIはWeb上の既存情報を学習・統合して回答するため、どこにでもある汎用的な内容は他社の情報に埋もれてしまいます。一方、自社調査データ・独自の導入事例・現場の専門的な知見といった「一次情報」は、AIが他から代替することができません。サイトエンジンは貴社の中に眠る独自の価値を引き出し、記事のコアに据えることで、AI検索エンジンが「エビデンス(根拠)」として参照せざるを得ない記事を設計します。

AIによる量産記事と、独自データ・ノウハウを核にした差別化記事を比較した図
解決 02

AIのセマンティック解釈に最適化された「構造化ライティング」でSEOとGEOを両立

多くのAI検索は、通常の検索インデックス(検索エンジンが収集したデータ)をベースに情報を探索します。そのため、SEOで評価される土台があって初めてAIの回答に到達します。結論を先出しする、定義や数値を明記する、表やFAQで整理する――こうした構造は、人間の読者にとっての「読みやすさ」だけでなく、AI(LLM)にとっても「情報の抽出のしやすさ」を同時に満たします。SEOとGEOは対立せず、積み重なるシナジー関係にあります。

結論先出し・定義・数値・表やFAQで構造化された記事から、AIが情報を抽出し参照元として引用する流れの図
解決 03

「露出シェア」を可視化。執筆から効果測定まで並走する運用体制

AI検索における自社の見え方は、従来の検索順位チェックツールだけでは測定できません。サイトエンジンでは、主要LLMの出力結果やAI検索上での自社の露出頻度(シェア・オブ・ボイス)をモニタリングする専用サービスと組み合わせ、どのテーマがAIに引用されているかを可視化。データに基づいた記事の追加・リライトを継続できる、PDCA体制を提供します。

AI検索での自社の露出シェアと引用獲得の推移をモニタリングするダッシュボードの図

SEO記事とGEO(AI検索最適化)対応記事の違いと両立

「AI時代にSEOは不要になるのか」という疑問を多くいただきますが、結論から言えば、両者は決して別物ではなく「土台と上積み」の関係です。それぞれの特性を整理したうえで、両立のシナジー効果を解説します。

観点従来のSEO記事AI検索(GEO/LLMO)を意識した記事
主な目的検索結果での上位表示とクリック(サイト流入)獲得AI回答内での確実な引用と、認知拡大による指名検索の獲得
評価の起点キーワードとの関連性、ドメイン評価、被リンク情報の独自性(一次情報)、出典の明確さ、エンティティ(企業・製品・人)の認知度
成果の出やすい構造見出しと本文の網羅性、網羅的なキーワード配置結論の先出し(PREP法)、数値・ファクトの明記、表・リスト・FAQによる構造化
成果の指標(KPI)検索順位、オーガニック流入数、コンバージョン数AI回答内での引用シェア、指名検索数、AI検索経由の流入数
両者のシナジー堅牢なSEOの土台の上に、GEOの価値が積み上がる。対立せず相乗効果を生む関係。
補足:Googleの公式見解とマルチプラットフォーム対策 GoogleはAIによる概要(AI Overviews)に関して「特別な対策は不要で、高品質なSEOで対応可能」という趣旨の方針を示しています。しかし、これはあくまでGoogle検索単体における見解です。ChatGPT(OpenAI)やClaude(Anthropic)など、異なるアルゴリズムで動く主要なAI検索エンジンで自社を確実に引用させるためには、Googleの品質基準を満たす土台作りに加え、各AIが情報ソースとして評価しやすい「独自性と構造化」の確保が不可欠です。サイトエンジンは、この両輪を同時に回します。

FEATUREサイトエンジンの記事作成代行 3つの強み

強み 1

貴社に眠る「一次情報」を徹底的に引き出す企画力

コンテンツの独自性は、執筆ではなく「企画段階」で決まります。顧客から頻出するニッチな質問、営業やカスタマーサポートが現場で得たリアルな知見、自社のみが保有するデータ資産――これらを丁寧なヒアリングとリサーチで洗い出し、AIには絶対に再現できないコンテンツの骨格を作ります。発信テーマの独自性を尖らせることで、特定の専門領域(エンティティ)におけるAIからのトピカルオーソリティ(権威性)を早期に獲得。必要に応じて、アンケート調査や導入事例インタビューの設計など、一次情報そのものを生成するフェーズから一貫して支援します。

顧客の行動・ニーズを調査し、企画・戦略を経て成果の出る記事を作る流れの図
強み 2

読者の視認性とAIのデータ抽出効率を高める「構造化ライティング」

質問に対する明確な結論を先に提示し、数値やファクトには必ず信頼できる出典を明記、要点は表・リスト・FAQを用いて視覚的・論理的に整理します。テーマと企業・製品(エンティティ)の相関関係をAIに正しく伝える書き方を徹底することで、ユーザーの深い理解とAIからの高確率な引用を同時に実現します。なお、制作プロセスにおいては、ChatGPTやClaudeなどの最新AIをリサーチや要約の補助として効率的に活用しつつ、最終的なファクトチェックと執筆・編集はプロの人間が担う「ハイブリッド体制」を敷いています。

AIによる調査・要約と、人による事実確認・編集・専門家監修を組み合わせたハイブリッド制作体制の図
強み 3

4名体制の厳格な校正・校閲と、E-E-A-Tを担保する専門家監修

1記事につき、ディレクター・SEO担当・ライター・校正校閲担当の4名体制で制作します。本数を追うのではなく、一本ごとの品質と独自性を担保することを重視した体制です。独自のライティングネットワーク「かくたま」に登録された、テスト通過済みの厳選ライター陣から、案件のドメインに最適な人材をアサイン。さらに、宅地建物取引士、FP、医師、弁護士、公認会計士といった有資格者による専門家監修にも対応し、AI検索エンジンが最も重視するE-E-A-T(経験・専門性・権威性・信頼性)のシグナルを最大限に高めます。

ディレクター・SEO担当・ライター・校正校閲担当による複数名チェック体制の図

AI検索で引用されやすい4つの記事タイプ

AIの回答に選ばれやすい記事には「独自のデータを持っていること」「情報が論理的に構造化されていること」という明確な共通点があります。サイトエンジンでは、お客様のマーケティング目的に応じて以下の最適な記事タイプをご提案・制作します。

お問い合わせから納品までの流れ

  1. お問い合わせ

    本ページの専用フォームよりお問い合わせください。1営業日以内に担当者より折り返しご連絡いたします。

  2. ヒアリング(目的・課題・一次情報の棚卸し)

    事業内容や集客における課題、KGI/KPIの設定に加え、社内に眠っている独自データや現場の知見を一緒に洗い出します。初回はWebミーティングにてお時間をいただきます。

  3. 発信コンセプトの設計と記事テーマ案の作成

    ペルソナとカスタマージャーニーをもとに、発信する専門領域をシャープに絞り込みます。SEO担当者がキーワードと検索意図(AI検索の想定クエリ)を精査し、盛り込むべき必須情報を定義。構成案作成前にお客様に確認いただきます。

  4. 構成案・見出しの作成(AIに引用される構造の設計)

    結論の配置、定義や数値データの挿入箇所、表・リスト・FAQの配置など、人間にもAIにも情報がクリアに伝わる構成(スケルトン)を設計します。情報の過不足やSEO要件の漏れもここで徹底的に防ぎます。

  5. ライティング(一次情報の組み込み・専門家監修)

    確定した構成案をもとに、専門領域に強みを持つライターが執筆します。図表の作成・挿入や、各種レギュレーションの遵守を徹底。必要に応じて有資格者による監修を施し、信頼性を極限まで高めます。

  6. 校正・校閲(事実確認・出典チェック・コピペチェック)

    専用ツールと人の目によるダブルチェックで、事実誤認、誤字脱字、トーン&マナーの統一、出典元URLの妥当性、コピーコンテンツ(他サイトの模倣)の有無を厳格に確認。社内検収を終えた原稿をお客様にご確認いただきます。

  7. 納品・CMS入稿

    Word、Googleドキュメント、またはWordPressなどのCMSへの直接入稿など、ご希望のレギュレーションに合わせて納品いたします(直接入稿は別途オプション費用)。

よくあるご質問

そもそもLLMOやGEOとは何ですか?

LLMO(Large Language Model Optimization:大規模言語モデル最適化)とGEO(Generative Engine Optimization:生成エンジン最適化)は、生成AIの回答内に自社の情報やリンクが「引用・参照」されるための最新のマーケティング手法です。従来の検索結果の上位表示(青色リンクのクリック獲得)を狙うSEOに対し、AIが生成する回答の「根拠(ソース)」として選ばれることを目的とします。

AI時代において、従来のSEO対策はもう不要ですか?

決して不要にはなりません。主要なAI検索エンジンの多くは、通常のWeb検索インデックス(クローラーが集めたデータ)をベースに情報を探索・要約します。つまり、検索エンジンに正しくインデックスされ、SEO観点で評価されている記事の土台があってこそ、AIの回答に到達します。SEOを捨てるのではなく、SEOの強固な土台の上にGEOの観点をレイヤーとして重ねるアプローチが最も効果的です。

AIの回答に参照(引用)されると、具体的にどのような効果がありますか?

AIの回答内で自社名やサービス名が肯定的に紹介されるため、ユーザーの比較・検討の極めて早い段階(認知フェーズ)で第一候補に入ることができます。回答内に掲載されたリンクからの直接流入はもちろんのこと、ブランド認知が高まることで、その後の「指名検索(会社名やサービス名での直接検索)」やコンバージョンを劇的に押し上げる導線が生まれます。

既存のSEO記事を、AI検索(GEO)向けにリライトすることは可能ですか?

はい、十分に可能です。すでに検索上位にある記事に対して、独自データ(一次情報)の追加、結論を先出しするPREP構造への変更、数値の出典明記、表やFAQの設置など、AIが引用しやすい構造へと部分最適化を行います。新規作成よりも既存リライトが適している場合は、当社の「SEO記事リライトサービス」と組み合わせた最適なプランをご提案いたします。

生成AIに記事を自動量産させるのと、御社のサービスは何が違うのですか?

汎用的なAIが生成できるのは、すでにWeb上に存在する「既存情報の組み合わせ(最大公約数的な内容)」に過ぎず、それでは他社の回答に埋もれてしまいます。また、ハルシネーション(誤った回答)のリスクも排除できません。サイトエンジンは、AIには絶対に真似できない貴社固有の「一次情報」や現場の知見を人の手で引き出し、専門家による監修と厳格なファクトチェックを経て執筆するため、AI検索エンジンから情報源として選ばれる高い信頼性を担保できます(当社では、AIをリサーチや構成の補助として適切に活用し、最終成果物は人間が責任を持って仕上げています)。

AI検索での効果測定や成果はどのように可視化しますか?

従来の検索順位やオーガニック流入数に加え、特定のLLMクエリに対して自社サイトがどの程度引用されているか(露出シェアなど)をモニタリングする専用の「LLMO効果測定サービス」を組み合わせて評価します。変化の激しいAI検索の動向を定量的に追いながら、次の施策へと改善を繋げます。

どのくらいのペース(本数)で記事を追加していくべきですか?

AI検索において特定のテーマで参照されるためには、その領域における「情報の網羅性と専門性の総量(トピカルオーソリティ)」が重視されます。そのため、毎月1本ずつ細切れに更新するよりも、最初の1〜3か月に集中して一定のまとまった本数を公開するほうが、AIおよび検索エンジンの双方から早期に評価されやすい傾向にあります。貴社のリソースとご予算に合わせて、無理のない最適な公開スケジュールをご提案します。

料金のご案内

作業内容ご料金
記事企画・構成案作成15,000円/1本〜
ライティング(執筆・編集)24,000円/1記事〜
※3,000文字×1文字8円想定

※キーワード調査、カスタマージャーニーマップの作成、各種AI検索での効果測定モニタリングは別途お見積りいたします。ご発注本数や専門家監修の有無に応じて、最適なプランをご提案します。

関連サービス

インタビュー記事の作成代行

信頼感を高めて成果に貢献するインタビュー記事

第三者の客観的な視点で隠れた強みを引き出す「インタビュー記事作成代行」で、“信頼と成約につながるキラーコンテンツ”を、発信しませんか?

詳しく見る

潜入型コンテンツ制作

「貴社の日常」に潜む魅力をすくいあげる、5日間の取材

企業の中に入り込み、本当に価値ある情報を掘り起こす「潜入型コンテンツ制作」で“まだ言語化されていない魅力”を、発信しませんか?

詳しく見る

SEO記事リライト外注・代行サービス

成果につながるリライトで、アクセスや問い合わせをUP

記事が本当に読まれるかを確かめながら、必要な情報をそぎ落とさずわかりやすく伝わる形にブラッシュアップします。

詳しく見る

AI検索とSEO、双方のトラフィックを獲得する記事資産を作りませんか

現状のサイト状況やマーケティング課題を丁寧に伺ったうえで、最適な戦略をご提案します。お見積り・ご相談は無料です。

お問い合わせ・資料請求はこちら(無料)

ディレクター紹介

SEOコンサルタント

毛塚 智彦 Kezuka Tomohiko

2006年からSEOを中心としたWebマーケティングの経験を積む。2008年にサイトエンジン株式会社を設立して以来、継続的にSEOやコンテンツ制作の事業を行う。BtoB事業およびLTVの非常に高いBtoCの事業を行う企業のリード獲得をコンテンツマーケティングで支援することを得意とする。

メディアディレクター

橋本 直矢 Hashimoto Naoya

雑誌広告、ECなど紙媒体とデジタル双方でリッチコンテンツの制作を10年以上経験。コンテンツマーケティング、コンテンツSEO、アクセス解析などを担当。コンテンツマーケティングでは採用系メディア、医療、IIT、金融、投資など幅広いメディアのディレクションを担当している。

閉じる

お問い合わせ・資料請求
LLMO/GEO対応の記事作成代行サービス

お問い合わせ・資料請求はこちら

CONTACT

お問い合わせ